Stage - Потеря репутации за 500

[Mi-Zaft]

Заказал у данной особи дизайн экрана мобильного приложения (хотел сравнить его работу с работами нашего основного дизайнера, да и цену он назвал достаточно низкую для такого).
Работу обещал выполнить за 1 день, было это 30 июля.
Заказ
Оплата

31 июля он скидывает абсолютно некачественную работу, а именно - копипаст другого приложения с легкими изменениями. Я объясняю ему, что мне не нравится эта работа, потому что это копипаст. Он тем временем верстает цефки для своей сборки, несмотря на то, что сроки по моему заказу уже сгорели.
Переписка

Далее я предлагаю ему сделать возврат оплаты, тк мне не нравится копипаст, мне не нравится его отношение к заказу и заказчику (занимается своими делами, а не выполняет работу). На что он предлагает вернуть 50%, мол он потратил свое время. Но какой мне толк от его времени, если я не получил желаемый результат? Да и наше время он тоже потратил, если уж на то пошло.
Затем кормит завтраками и сливается.
Переписка

Так же есть вот переписка, где человек, которому я посоветовал стейджа как исполнителя, жалуется на него, что тот его кинул.
Переписка с другим человеком

Итог:
Челик из-за 500 рублей просрал свою репутацию.

Реквизиты стейджа:
Форумник - https://ragemp.pro/members/stage.32/
Дискорд - stagelabs
ФИО - Пахомов Демьян Павлович
QIWI — +79054945533
Сбер — +79054945533 (сбп)
ЮМани — 410016200382373
Сбер(номер карты) – 2202 2061 2184 0917
USDT(TRC20) — TG8bBnfkXwVcMPdhstcmG8zqaCEQrVqt4f

 

[XDeveluxe]

@stage

 

[Walk1ee]

Подтверждаю, покупал у данного человека его мод, с подпиской на обновы и тд. Заплатил 40$, мод получил максимально сырой(это я знал) , но расчет был на обновления. Покупал 12 января, 9 февраля узнал что по обновам, игнор 2 дня, 13 сказал что обнова готова скоро скинет и до сих пор ничего нет. Скрины есть если что предоставлю, я уже ничего не жду но другим не рекомендую с ним работать

 

[youngBeaver]

Выглядило бы смешно, если бы человек не показывал себя со стороны опытного разработчика и приятного человека. Буквально слить все в унитаз за 500 рублей, на которые ты сейчас в кино не сходишь.

 

[DeAAmoN]

Буквально во вторник решил проблему с заказчиком, у которого взял заказ на 50$ и 4 дня на работу. В итоге задержался (по состоянию здоровья)
Работа конечно выполнена, никаких проблем нет, но задержка была и я бывало не отвечал по пол дня. Возможно у него похожая ситуация.
Дождемся его ответа, возможно есть объяснение

 

[Mi-Zaft]

DeAAmoN написал(а):

Буквально во вторник решил проблему с заказчиком, у которого взял заказ на 50$ и 4 дня на работу. В итоге задержался (по состоянию здоровья)
Работа конечно выполнена, никаких проблем нет, но задержка была и я бывало не отвечал по пол дня. Возможно у него похожая ситуация.
Дождемся его ответа, возможно есть объяснение

Нажмите для раскрытия...

Я бы с тобой согласился, но он сегодня ночью заходил на форум, а мне ничего не ответил.
Скрин

Ну и есть разница между "не отвечать пол дня" и "игнорить 4 дня". Да и в ДС он вчера был в сети, но отвечать мне не собирался.

 

[XDeveluxe]

Mi-Zaft написал(а):

Я бы с тобой согласился, но он сегодня ночью заходил на форум, а мне ничего не ответил.
Скрин

Нажмите для раскрытия...

Он и в дискорде сидел, и даже общался с одним человеком

 

[Inoi]

500р

 

[Amazingevich]

С другой стороны тут и задача с подъёбом. Тут что не нарисуй - всё будет похоже на аналоги, потому что интерфейс простейший. Да и на баду он не прям чтобы ОДИН В ОДИН
Имхо работа еще более-менее нормально выполнена, просто заказчик сам не понимает что он хочет увидеть в ней и сравнивает с аналогами, которые все под копирку сделаны из-за своего концепта.

А вот за Рому на первом скрине обидно стало

пс: не защищаю, может я не прав, но сама задача показалась слишком простой, чтобы ожидать там произведение искусств

 

[Inoi]

Amazingevich написал(а):

С другой стороны тут и задача с подъёбом. Тут что не нарисуй - всё будет похоже на аналоги, потому что интерфейс простейший. Да и на баду он не прям чтобы ОДИН В ОДИН
Имхо работа еще более-менее нормально выполнена, просто заказчик сам не понимает что он хочет увидеть в ней и сравнивает с аналогами, которые все под копирку сделаны из-за своего концепта.

А вот за Рому на первом скрине обидно стало

пс: не защищаю, может я не прав, но сама задача показалась слишком простой, чтобы ожидать там произведение искусств

Нажмите для раскрытия...

Тут соглы кстати с каждым словом
Рома мне кстати кажется, умудрился бы выдавить что-то уникальное, у него есть стиль
Но ну типа за питиш

Чего только морозиться потом афк неделю не понятно всё равно
Неужели 250рэ реально не наскрести

 

[Mi-Zaft]

Amazingevich написал(а):

С другой стороны тут и задача с подъёбом. Тут что не нарисуй - всё будет похоже на аналоги, потому что интерфейс простейший. Да и на баду он не прям чтобы ОДИН В ОДИН
Имхо работа еще более-менее нормально выполнена, просто заказчик сам не понимает что он хочет увидеть в ней и сравнивает с аналогами, которые все под копирку сделаны из-за своего концепта.

А вот за Рому на первом скрине обидно стало

пс: не защищаю, может я не прав, но сама задача показалась слишком простой, чтобы ожидать там произведение искусств

Нажмите для раскрытия...

"Тут что не нарисуй - всё будет похоже на аналоги, потому что интерфейс простейший." - Наш дизайнер сделал уникально.

Разберем подробнее ТЗ и то, что прислал стейдж:

Спойлер: ТЗ

Должно быть:
1)Фото/слайдер фото
2)Имя, возраст
3)Город/расстояние от тебя до этого человека.
4)Кнопка просмотра подробной анкеты
5)Несколько интересов (под вопросом, возможно, их лучше отображать в детальной анкете)
6)Нижний тапбар

Спойлер: Результат

1)Допустим.
2)Имя есть, а возраст потеряли.
3)Расстояние есть, а город потеряли.
4)Слизано с тиндера, но перемещено в другой угол.
5)Копия тиндера.
6)На изначальной версии отсутствует, но потом появился.

Так же появилась какая-то галочка, о которой вообще ничего не говорилось. Разве это не доказательство того, что дизайн брали с другого приложения, где есть эта галочка? Да, в тиндере и баду эта галочка означала верификацию пользователя, но я о ней ничего не говорил.

Кнопка со звездочкой. В тиндере и баду это было типа платным лайком, который привлекал внимание получателя, но в моем ТЗ так же этого не было. Соответственно, было так же украдено с другого приложения.

Спойлер: Скрин тиндера, откуда крался дизайн

"просто заказчик сам не понимает что он хочет увидеть в ней и сравнивает с аналогами, которые все под копирку сделаны из-за своего концепта." - если бы я хотел увидеть копию тиндера/баду, я бы просто нашел скрины этих приложений.
Естественно я сравниваю с аналогами. С каких пор просмотр конкурентов - это плохо?

 

[source]

Ладно.

 

[Amazingevich]

Mi-Zaft написал(а):

Естественно я сравниваю с аналогами. С каких пор просмотр конкурентов - это плохо?

Нажмите для раскрытия...

Та я ничего такого не говорю. Все дизайнеры чем-то вдохновляются - это норма. И любой проект смотрит на потенциального конкурента при разработке - это тоже норма.
Но по факту у тебя 2 разных дизайна, а объяснить галочку и звездочку можно как угодно. Тут кто о чем подумал - то и будет для него правдой.
Если бы я был дизайнером, то звездочку я бы тоже нарисовал. К примеру, чтобы в избранное добавить анкету, достаточно полезная функция.
А галочка - она в африке галочка, в таких приложениях она часто напрашивается.

Да, ты не просил этих элементов, но он может решил так дополнить картину (да, дизайнеры так делают, когда слишком мало элементов в интерфейсе и они кажутся пустыми).
К примеру даже, когда мы заказываем интерфейсы на проекты и ставим задачу - зачастую дизайнер предлагает свои решения, которые вполне логичны и оказывается, что мы их просто упустили при написании ТЗ.

Опять же, тут у каждого своё. Кому-то покажется, что эта ситуация за уши подтянута, а кто-то с тобой согласится.

 

[stage]

Mi-Zaft написал(а):

Заказал у данной особи дизайн экрана мобильного приложения (хотел сравнить его работу с работами нашего основного дизайнера, да и цену он назвал достаточно низкую для такого).
Работу обещал выполнить за 1 день, было это 30 июля.
Заказ
Оплата

31 июля он скидывает абсолютно некачественную работу, а именно - копипаст другого приложения с легкими изменениями. Я объясняю ему, что мне не нравится эта работа, потому что это копипаст. Он тем временем верстает цефки для своей сборки, несмотря на то, что сроки по моему заказу уже сгорели.
Переписка

Далее я предлагаю ему сделать возврат оплаты, тк мне не нравится копипаст, мне не нравится его отношение к заказу и заказчику (занимается своими делами, а не выполняет работу). На что он предлагает вернуть 50%, мол он потратил свое время. Но какой мне толк от его времени, если я не получил желаемый результат? Да и наше время он тоже потратил, если уж на то пошло.
Затем кормит завтраками и сливается.
Переписка

Так же есть вот переписка, где человек, которому я посоветовал стейджа как исполнителя, жалуется на него, что тот его кинул.
Переписка с другим человеком

Итог:
Челик из-за 500 рублей просрал свою репутацию.

Реквизиты стейджа:
Форумник - https://ragemp.pro/members/stage.32/
Дискорд - stagelabs
ФИО - Пахомов Демьян Павлович
QIWI — +79054945533
Сбер — +79054945533 (сбп)
ЮМани — 410016200382373
Сбер(номер карты) – 2202 2061 2184 0917
USDT(TRC20) — TG8bBnfkXwVcMPdhstcmG8zqaCEQrVqt4f

Нажмите для раскрытия...

Возврат в данной ситуации субъективен, и так как работа была выполнена, я могу в нем и отказатать, разве не так?

 

[DeAAmoN]

Amazingevich написал(а):

Та я ничего такого не говорю. Все дизайнеры чем-то вдохновляются - это норма. И любой проект смотрит на потенциального конкурента при разработке - это тоже норма.
Но по факту у тебя 2 разных дизайна, а объяснить галочку и звездочку можно как угодно. Тут кто о чем подумал - то и будет для него правдой.
Если бы я был дизайнером, то звездочку я бы тоже нарисовал. К примеру, чтобы в избранное добавить анкету, достаточно полезная функция.
А галочка - она в африке галочка, в таких приложениях она часто напрашивается.

Да, ты не просил этих элементов, но он может решил так дополнить картину (да, дизайнеры так делают, когда слишком мало элементов в интерфейсе и они кажутся пустыми).
К примеру даже, когда мы заказываем интерфейсы на проекты и ставим задачу - зачастую дизайнер предлагает свои решения, которые вполне логичны и оказывается, что мы их просто упустили при написании ТЗ.

Опять же, тут у каждого своё. Кому-то покажется, что эта ситуация за уши подтянута, а кто-то с тобой согласится.

Нажмите для раскрытия...

Как уже сказали выше

Чего только морозиться потом афк неделю не понятно всё равно
Неужели 250рэ реально не наскрести

Нажмите для раскрытия...

основная проблема думаю в этом

 

[stage]

То, что я не взял с тебя не полную стоимость (как беру обычно), и общался с тобой как с другом (сам знаешь почему), повод за 500рэ слить переписку?)

 

[Mi-Zaft]

Amazingevich написал(а):

Та я ничего такого не говорю. Все дизайнеры чем-то вдохновляются - это норма. И любой проект смотрит на потенциального конкурента при разработке - это тоже норма.
Но по факту у тебя 2 разных дизайна, а объяснить галочку и звездочку можно как угодно. Тут кто о чем подумал - то и будет для него правдой.
Если бы я был дизайнером, то звездочку я бы тоже нарисовал. К примеру, чтобы в избранное добавить анкету, достаточно полезная функция.
А галочка - она в африке галочка, в таких приложениях она часто напрашивается.

Да, ты не просил этих элементов, но он может решил так дополнить картину (да, дизайнеры так делают, когда слишком мало элементов в интерфейсе и они кажутся пустыми).
К примеру даже, когда мы заказываем интерфейсы на проекты и ставим задачу - зачастую дизайнер предлагает свои решения, которые вполне логичны и оказывается, что мы их просто упустили при написании ТЗ.

Опять же, тут у каждого своё. Кому-то покажется, что эта ситуация за уши подтянута, а кто-то с тобой согласится.

Нажмите для раскрытия...

Тут не 2 разных дизайна, а легкий редизайн от аналога. Повторюсь, мой основной дизайнер действительно сделал уникальную работу, а тут просто халтура.
"Добавить анкету в избранное"? А зачем, если взаимного лайка не будет? В чем смысл этой полезной функции?) Ты не можешь взаимодействовать с человеком, пока тебе не пришел взаимный лайк. Когда мэтч случится, тогда анкета отобразиться на другом экране, в списке лайков.

Хорошо, даже если он решил добавить галочку, дабы дополнить функционал...
1)Это обсуждается с заказчиком.
2)Даже если и добавить, то не делать же ее абсолютной КОПИЕЙ? Хотя бы цвет фона изменить можно было?

 

[Mi-Zaft]

stage написал(а):

Возврат в данной ситуации субъективен, и так как работа была выполнена, я могу в нем и отказатать, разве не так?

Нажмите для раскрытия...

В том и дело, что работа не была выполнена качественно. Если бы она была выполнена, то этого разговора бы не было, а ты бы получил крупный заказ, но увы.

 

[XDeveluxe]

Mi-Zaft написал(а):

"Добавить анкету в избранное"? А зачем, если взаимного лайка не будет? В чем смысл этой полезной функции?) Ты не можешь взаимодействовать с человеком, пока тебе не пришел взаимный лайк. Когда мэтч случится, тогда анкета отобразиться на другом экране, в списке лайков.

Нажмите для раскрытия...

Я могу быть неправ, но ведь ТЗ никакого не было.
Без наличия строго оформленного ТЗ, какие результаты стоит ждать?
Человек сделал так, как видел эту работу, каких-то строгих рамок не выдвигалось, лишь примерные "хочу как там, но иначе".

Единственное, чего я действительно не могу понять - игнора в течение нескольких дней, вот это действительно мне не понятно.

 

[Mi-Zaft]

stage написал(а):

То, что я не взял с тебя не полную стоимость (как беру обычно), и общался с тобой как с другом (сам знаешь почему), повод за 500рэ слить переписку?)

Нажмите для раскрытия...

Поводом для слива переписки стало то, что ты:
1)Начал меня игнорировать в ДС на протяжении нескольких дней. Ты был в ДС, я видел тебя в сети. Ты так же заходил на форум. Так же, выше сказали, что ты общался в ДС с людьми.
2)Не выполнил своих обещаний. Если говоришь, то надо это делать.
3)"Общался как с другом", когда я плачу тебе деньги за работу, я автоматически становлюсь твоим заказчиком. Вместо выполнения работы, ты занимался цефом для сервера. Я все понимаю, сервер - это круто и классно. Мне нравится, что ты делаешь в рейдже, об этом я так же говорил в ЛС, но ты взял предоплату 100% и обозначил конкретные сроки. А когда сроки сгорели, ты внаглую скидывал мне CEF вместо моего заказа.